SCONTRO POLITICO SULLA REVISIONE DELLA GEOGRAFIA GIUDIZIARIA

Tribunale di Lucera, Più Sinistra attacca: «Basta annunci, promesse e propaganda. Il centrodestra si assuma le proprie responsabilità»

Dopo il ritiro dell'emendamento di Giandonato La Salandra, il movimento denuncia l'assenza di risultati concreti per il ripristino del presidio giudiziario e chiede al Governo un percorso chiaro per la sua riapertura.

12 novembre 2026 16:00
Tribunale di Lucera, Più Sinistra attacca: «Basta annunci, promesse e propaganda. Il centrodestra si assuma le proprie responsabilità» -
Condividi

Il ritiro dell'emendamento, inizialmente presentato dal deputato di Fratelli d'Italia Giandonato La Salandra per il ripristino del Tribunale di Lucera e di altre sedi distaccate della Capitanata e approvato il mese scorso dalla Commissione Giustizia, nell'ambito dell'esame alla Camera del disegno di legge sulla revisione della geografia giudiziaria, lascia il territorio senza alcun risultato concreto sul fronte della riapertura. La proposta è stata infatti accantonata in favore di un ordine del giorno volto a impegnare il Governo a intervenire sulla questione. Uno strumento che, diversamente da una norma di legge, non dispone direttamente la riapertura del Tribunale, né garantisce lo stanziamento delle risorse necessarie, l'assegnazione del personale e la definizione di tempi certi.

Sulla vicenda interviene il movimento politico lucerino Più Sinistra, che critica la scelta del parlamentare e chiede al Governo impegni concreti e verificabili per restituire al territorio il proprio presidio di giustizia.

Di seguito il comunicato integrale.

La vicenda della mancata riapertura del Tribunale di Lucera rappresenta l'ennesima dimostrazione della distanza che separa gli annunci della politica dai risultati concreti per i cittadini. Come Più Sinistra esprimiamo una ferma condanna dell'atteggiamento assunto dal centrodestra e, in particolare, dal deputato di Fratelli d'Italia Giandonato La Salandra.

Dopo aver annunciato e rivendicato la presentazione di emendamenti finalizzati al ripristino del Tribunale di Lucera e di altri presìdi giudiziari soppressi, lo stesso parlamentare ha confermato di averli ritirati, dichiarando di voler trasformare la propria iniziativa in un ordine del giorno. È necessario essere chiari: un ordine del giorno non equivale a una legge che dispone la riapertura di un tribunale. Non garantisce, da solo, le risorse finanziarie, il personale e gli interventi necessari a restituire alla città un presidio giudiziario.

Non intendiamo negare il valore degli strumenti parlamentari, ma riteniamo inaccettabile che una questione così importante venga continuamente accompagnata da annunci trionfalistici ai quali non corrispondono risultati concreti. Per non parlare di presunti appelli all'unità tra le forze politiche che, nella realtà, non sono altro che un modo surrettizio di scrollarsi di dosso le proprie responsabilità.

Il centrodestra governa il Paese e dispone della maggioranza parlamentare. Non può dunque limitarsi a spiegare le difficoltà legislative o a rinviare ogni decisione a futuri provvedimenti governativi. Ha il dovere politico di assumersi la responsabilità delle proprie scelte.

Allo stesso tempo, non possiamo ignorare le criticità delle iniziative parlamentari del Movimento 5 Stelle.

Dagli atti della Commissione Giustizia della Camera emerge infatti che alcune proposte emendative presentate dai parlamentari pentastellati sono state dichiarate inammissibili, totalmente o parzialmente, per carenza di quantificazione e copertura finanziaria. Anche questo è un dato politico che non può essere sottovalutato.

La tutela degli interessi di Lucera e della Capitanata richiede proposte serie, sostenibili sul piano finanziario e capaci di superare realmente l'esame parlamentare.

Non servono contrapposizioni propagandistiche tra maggioranza e opposizione, né una gara a stabilire chi abbia presentato per primo un emendamento. Servono atti concreti.

La soppressione del Tribunale di Lucera ha privato un vasto territorio di un fondamentale presidio dello Stato, aggravando le difficoltà di accesso alla giustizia per cittadini, professionisti e imprese.

In un territorio caratterizzato da grandi distanze, difficoltà nei collegamenti e dalla necessità di rafforzare la presenza delle istituzioni, il ripristino del Tribunale di Lucera non può essere considerato una semplice rivendicazione campanilistica, è una questione di diritti, di servizi pubblici e di dignità territoriale.

Per queste ragioni, Più Sinistra chiede al Governo e ai parlamentari eletti in Capitanata di assumere impegni precisi e verificabili, indicando quali iniziative normative intendano adottare, quali risorse siano effettivamente disponibili e quali tempi siano previsti per un eventuale ripristino del presidio giudiziario.

Chiediamo, inoltre, che le istituzioni locali, le rappresentanze dell'avvocatura, gli operatori della giustizia e le forze politiche e sociali del territorio siano coinvolti in un confronto pubblico, trasparente e fondato su atti ufficiali.

Non intendiamo accettare che il futuro del Tribunale di Lucera continui a essere utilizzato come terreno di scontro politico, salvo poi assistere al progressivo arretramento delle proposte quando arriva il momento delle decisioni.

La città di Lucera non ha bisogno di nuovi annunci. Ha bisogno di risposte.

Chi governa deve assumersi la responsabilità di governare. Chi è all'opposizione deve presentare alternative credibili e concretamente realizzabili.

Più Sinistra continuerà a sostenere la battaglia per il ripristino del Tribunale di Lucera, nella convinzione che il diritto alla giustizia e la presenza dello Stato non possano essere sacrificati alle convenienze politiche del momento.

Più Sinistra – Lucera

Le migliori notizie, ogni giorno, via e-mail

Segui Foggia Reporter